Tag: LK21

Dengan semua kehebohan tentang berbagai kenaikan harga Netflix, saya mengobrol dengan pacar saya tentang nilai layanan mereka. Kami berbicara tentang penggunaannya, alternatifnya, dan nilai hiburan keseluruhan bagi kami masing-masing. Saya bahkan melakukan beberapa penghitungan cepat dan informasi berpoin di bawah adalah hasilnya.

Harga Netflix lama untuk konten streaming tak terbatas dan 2 DVD yang disewa  filmapik sekaligus: $16

Harga Netflix Baru untuk paket yang sama seperti di atas: $21

Rata-rata jumlah film yang kami tonton per bulan: 9 (Sekitar 18 Jam)

Rata-rata jam menonton konten streaming per bulan: 15

Total harga hiburan bulanan per jam sebelum kenaikan harga: $0,48

Total harga hiburan bulanan per jam setelah kenaikan harga: $0,63

Total kenaikan harga per jam: $0,15

Ketika saya memecah penggunaan kami per jam, tambahan 15 sen tidak terlalu mengganggu kami. Kami cukup sering menggunakan Netflix dan menganggap kenaikan harga itu bisa diterima. Ini terutama benar ketika kami mempertimbangkan opsi lain yang tersedia.

Comcast On-Demand: $5 per film untuk kira-kira 9 film per bulan = $45 ($2,50 per jam) dan itu tanpa konten streaming yang disamakan dengan tagihan kabel. Ini adalah metode yang paling nyaman karena tersedia dengan mengklik tombol (tidak mengirimkan kembali DVD atau mengantarkannya ke toko atau dropbox), tetapi ini sangat mahal mengingat kami sudah membayar Comcast $130+ per bulan untuk kabel dan internet.

Toko Video Lokal: $3 per film untuk kira-kira 9 film per bulan = $27 ($0,66 per jam) dan, sekali lagi, itu tanpa konten streaming. Meskipun saya ingin mendukung bisnis lokal, pilihan dan persaingan yang terbatas untuk rilis baru terlalu merepotkan untuk diabaikan.

Redbox: $1 per film per hari = $9 ($0,50 per jam) ini tampaknya akan menjadi nilai terbaik ketika benar-benar mempertimbangkan persewaan DVD, tetapi ada beberapa faktor lain yang perlu dipertimbangkan saat membandingkan Redbox dan Netflix:

Berkendara vs. Mail – Redbox mengharuskan pelanggan untuk berkendara ke kios mereka yang, bergantung pada jarak, dapat menambah biaya tambahan dari penggunaan bahan bakar sementara Netflix tidak memiliki biaya tambahan terkait.

Waktu – Jika Anda ingin menonton film tepat pada saat Anda ingin menontonnya, Redbox adalah cara yang tepat. Jika Anda ingin menonton film saat Anda melakukannya, Netflix lebih baik. Redbox pada dasarnya membebankan biaya keterlambatan $1 untuk setiap hari di luar yang pertama.

Seleksi – Netflix memiliki perpustakaan item yang sangat besar yang dapat diantrekan jauh sebelum waktu rilisnya sementara Redbox memiliki masalah yang mirip dengan toko video bata dan mortir karena hanya menampung DVD dalam jumlah terbatas. Masalah pemilihan Redbox berkurang jika Anda tinggal di daerah yang lebih padat dengan banyak kios di driving range.

Konten Streaming – Netflix adalah satu-satunya layanan dengan DVD rilis baru melalui surat dan konten streaming. Hulu melakukan streaming tanpa DVD dan Redbox melakukan DVD tanpa streaming. Katakan padaku mereka berdua seharusnya tidak memikirkan merger?

Mempertimbangkan informasinya, keputusan kami untuk tetap menggunakan Netflix adalah keputusan yang mudah. Untuk seseorang yang tidak menggunakan layanan streaming atau seseorang yang mungkin hanya menonton satu atau dua film per bulan, Netflix mungkin bukan layanan yang paling berharga bagi mereka. Either way, saya melihat tidak ada gunanya mengeluh tentang hal itu; menilai nilai layanan, memutuskan apakah itu sepadan dengan harganya, dan menggunakannya atau tidak.

Sehubungan dengan bentuk hiburan lainnya, termasuk Netflix, dan dengan asumsi ketertarikan yang sama atau setara dan hiburan yang diperoleh dari melakukan atau memainkan bentuk hiburan tertentu tersebut, MMORPG adalah nilai yang fenomenal. Saya tidak melakukan aktivitas berbayar yang menghasilkan rasio waktu per dolar yang lebih baik daripada bermain MMORPG (dengan pengecualian situasional dari Netflix).

Asumsikan saya membayar $55 untuk permainan yang saya mainkan selama enam bulan dengan biaya bulanan sebesar $15. Itu total investasi $145. Jika saya memainkan game itu selama 33 jam per bulan selama enam bulan tersebut (penggunaan yang sama dengan Netflix), saya membayar $0,73 per jam. Itu persis sepuluh sen per jam lebih banyak daripada layanan Netflix. Saat itu, kedua bentuk hiburan tersebut cukup dekat dalam hal nilai. Bagi saya, saya biasanya menemukan bermain MMO sedikit lebih menyenangkan daripada menonton film, jadi keseimbangan harga yang lebih tinggi dan saya akan menganggap keduanya sama. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak hal mulai berubah.

9 bulan bermain dan saya mendapatkan $0,64 per jam. Bulan berikutnya dan setiap bulan sesudahnya, karena kami bermain cukup lama untuk menyamai tarif Netflix, akan menjadi sangat rendah $0,45 per jam (33 jam seharga $15). Seandainya saya memperhitungkan bulan layanan gratis khas yang disertakan dengan sebagian besar pembelian MMORPG baru, hanya perlu 8 bulan sebelum mencapai tarif Netflix. Juga, nomor saya menganggap harga game $55 dan biaya bulanan $15 yang mungkin lebih rendah tergantung pada penjualan dan diskon langganan multi-bulan. Di sisi lain, ekspansi game memang menaikkan laju untuk jangka waktu tertentu. Kelemahan terbesar, dan alasan saya menyebutkan “MMO bagus” di subtitle adalah bahwa sebagian besar MMORPG tidak menarik perhatian saya selama 9 bulan, jadi saya tidak mendapatkan nilai potensial tertinggi dari mereka sepanjang waktu.

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah MMORPG atau game gratis seperti World of Tanks menawarkan banyak hiburan tanpa harga. Banyak orang menghindari model P2P berlangganan yang digunakan oleh banyak MMO triple-A karena fakta bahwa mereka dapat memainkan beberapa game yang cukup menyenangkan dan menarik secara gratis. Sekali lagi, itu tergantung pada penilaian nilai pribadi. Saya suka MMORPG nama besar dan saya bersedia membayar uang untuk fitur-fiturnya dan mudah-mudahan polesan ekstra yang disertakan dengan game tersebut.

Sementara saya sedang melakukan tendangan angka, berikut adalah beberapa angka untuk dikunyah. Ini semua adalah aktivitas berbayar yang memiliki biaya berulang yang terkait dengannya atau harus dibayar setiap kali digunakan. Sesuatu seperti melempar bola tidak masuk hitungan karena memiliki biaya satu kali untuk pembelian sepak bola dan tidak lebih dari itu. Jika Anda harus membeli sepak bola baru setiap kali Anda ingin bermain, itu akan sesuai dengan kriteria.

Netflix – $0,63 per jam.

MMORPG P2P – $0,40-0,85 per jam (perkiraan).

MMORPG F2P – $0,00-$1,000,000.00+ per jam tergantung pada pengeluaran toko kas (perkiraan).

Bioskop – Film saja adalah $5,00 per jam (dengan asumsi film 2 jam). Film, popcorn, dan minuman adalah $10,00 per jam.

Golf Miniatur – Dengan asumsi permainan memakan waktu dua jam (sangat murah hati) harganya $4,00 per jam.

Bowling Tengah Malam/Cahaya Bulan – Sekitar $5,00 per jam.

Apa pun di TV/Internet – Semoga berhasil menonton cukup untuk menutupi tagihan bulanan $30 hingga $100.

Taman Hiburan – Dengan asumsi wahana sudah termasuk dengan pintu masuk, Anda tidak memainkan permainan apa pun, dan Anda tinggal sehari penuh, harganya sekitar $2,00-3,00 per jam.

Minum dengan Cowok – Duduk-duduk dan minum mengatakan dua belas bir selama 5 jam adalah sekitar $1,75 per jam jika bir dibeli untuk konsumsi rumah. Tingkatkan menjadi sekitar $4,50 per jam jika dilakukan di bar dan lebih banyak lagi di klub berpenutup.

Pool Komunitas – Nongkrong di kolam komunitas sepanjang hari? Tidak termasuk biaya tabir surya untuk menyerap sinar selama 8 jam, aktivitas itu menghasilkan sekitar $0,75 hingga $1,25 per jam. Secara realistis, Anda akan tinggal di sana selama 3 jam yang meroketkan harga per jam menjadi $2,00 hingga $3,33 per jam.

Saya pikir itu adalah informasi yang cukup untuk memperkuat poin bahwa Netflix dan MMORPG keduanya bisa menjadi nilai yang fenomenal, bergantung pada waktu yang dihabiskan untuk menggunakan layanan tersebut. Namun, ketika perusahaan menaikkan tarifnya, selalu ada reaksi balik dari konsumen yang terbiasa dengan harga lama yang lebih rendah. Saya bertanya-tanya berapa banyak dari konsumen tersebut yang meluangkan waktu untuk menilai nilai layanan yang mereka bayar untuk membuat keputusan yang cerdas, apakah itu nilai yang baik bagi mereka secara pribadi. Sejujurnya, ini adalah hal pertama yang harus dilakukan konsumen sebelum membuat keputusan apa pun tentang suatu layanan atau sebelum membuat komentar negatif apa pun tentang layanan tersebut. Kalau tidak, yang mereka lakukan hanyalah mengeluh.

</div

VHS pasti mudah. 20 tahun yang lalu, VHS melawan Betamax dalam kontes pemenang-ambil-semua yang menciptakan revolusi video rumahan. Itu adalah waktu yang lebih sederhana. Satu-satunya format nyata untuk menonton di rumah adalah saling bertarung satu sama lain. VHS memenangkan pertempuran melawan format Beta Sony dan sisanya adalah sejarah.

Maju Cepat ke Revolusi High-Def. Blu-ray Disc (Sony) melawan HD DVD (Toshiba). Blu-ray Disc  indoxx1 menang ketika Toshiba menyerah pada Februari 2008. Sekarang Blu-ray adalah pemenang yang jelas dan akan menjadi ketenaran dan kekayaan internasional, bukan? Tidak terlalu cepat.

Disk Blu-ray mengalami sejumlah masalah, yang pertama adalah harga mereka. Ketika DVD pertama kali bersaing dengan VHS, mereka memiliki titik harga yang masuk akal. Tidak butuh waktu lama bagi para pemain untuk mendapatkan harga murah. Adapun disk, yah, DVD adalah CD yang sangat keren. Tidak masalah. Namun, tidak demikian halnya dengan Blu-ray. Mereka telah menghadapi banyak masalah yang membuat perangkat keras turun ke titik harga konsumen. Itu tidak membantu bahwa pembuatan cakram lebih mahal, mendorong biaya rata-rata film naik sekitar $ 10 per judul.

Namun, faktor terbaru untuk adopsi Blu-ray adalah pilihan lain bagi konsumen. Pengunduhan film online mulai mendapatkan momentum sama seperti Blu-ray mulai mendapatkan daya tarik. Baru-baru ini tahun lalu, tampaknya unduhan online tidak dapat dilakukan karena beberapa alasan (termasuk masalah lisensi dan masalah kualitas). Sekarang situs-situs besar mulai berinvestasi dalam teknologi dan konsumen sangat tertarik.

Ambil Netflix, misalnya. Mereka sekarang memiliki lebih dari 12.000 judul yang tersedia untuk pelanggan melalui katalog ‘Tontonan Instan’ mereka. Itu tidak cukup (lebih dari) 100.000 judul dalam katalog standar mereka, tetapi ini merupakan lompatan besar dalam waktu singkat. Amazon juga ikut bermain. Mereka sekarang membanggakan katalog lebih dari 15.000 judul permintaan. Judul Amazon disewa atau dibeli, tetapi dalam banyak kasus tersedia pada tanggal yang sama dengan rilis DVD.

Dengan penambahan layanan seperti Netflix API, aplikasi mulai terbentuk di sekitar layanan ini. Salah satu layanan dari DVDCorral.com memungkinkan pengguna untuk mencari film online dari sejumlah katalog yang berbeda. Layanan ini semakin memudahkan konsumen untuk menemukan media yang mereka cari. Itu menghilangkan satu rintangan lagi yang mengganggu pengamat film online setahun yang lalu.

Feedflicks.com adalah layanan berdasarkan API Netflix yang melacak tren dalam persewaan Netflix. Menurut situs Feedflicks, ini adalah tahun pertama film Netflix Instant Watch (pengunduhan film online versi Netflix) melampaui persewaan DVD fisik. Selain itu, jumlah film Tontonan Instan yang ditonton tahun ini telah melampaui hitungan tahun lalu. Jelas semakin banyak orang yang memilih kenyamanan menonton film online.

Konsumen juga tidak harus menderita karena kualitas. Unduhan Amazon tersedia dalam format Microsoft VC-1 – dikenal di kalangan Videophiles karena kualitasnya yang luar biasa. Judul-judul Amazon tidak cukup berkualitas Blu-ray, tetapi tampaknya cukup dekat untuk pemirsa yang menginginkan media mereka sesuai permintaan. Menjadi instan dan memiliki kualitas yang mirip dengan DVD tentu menjadikannya pilihan yang menarik.

Lonjakan baru-baru ini di pusat media juga telah mengubah cara media online dapat ditonton. Netflix telah terintegrasi dengan Xbox360, Tivo, dan sejumlah sistem lain yang dapat memutar video langsung ke TV. Video online tidak lagi terbatas pada monitor komputer di dalam kantor yang sempit. Setiap hari semakin mudah untuk melakukan streaming video online ke TV atau home theater. Sebagian besar pengecer online melakukan hal yang sama dan beberapa bahkan sudah mulai menyertakan dukungan untuk perangkat seluler.

Terlepas dari pertumbuhan video on demand ini, penjualan Blu-ray Disc terus meningkat. Hal ini sebagian dibantu oleh pemain yang lebih terjangkau yang menjangkau pasar sepanjang tahun 2009. Blu-ray diproyeksikan akan terus berada di jalur pertumbuhan yang agresif dan mereka telah memenuhi jadwal sejauh ini. Jadi, dapatkah kita melihat untuk pertama kalinya dalam riwayat video rumahan di mana dua format berhasil berdampingan?

Ternyata, beberapa pemutar media yang dapat mengalirkan judul ‘Tonton Instan’ Netflix sebenarnya adalah pemutar Blu-ray. Mungkin akan ada hidup berdampingan secara damai.